OPEN LAB
AI郵報 OPEN LAB 2026 開放報名!12/5 台北瓶蓋工廠,讓 AI 不只停在螢幕裡
AI郵報 OPEN LAB 2026 將於 12/5 在台北瓶蓋工廠登場,結合 AI 分享、Live Demo、工具體驗與創作者交流。早鳥票 NT$500,10/31 中午截止,立即報名!
ai影音工具
用 AI 做影片真的比較省?本文透過兩個實測案例與四大平台定價,拆解訂閱、重抽、挑片與後製的真實成本,並分析品牌一致性、精確控制與真實紀錄的需求,幫助你判斷哪些畫面適合 AI、哪些應保留實拍,找出混合製作的最佳取捨。
AI 科技新聞
Mirelo SFX 2.0 可固定影片、重做音效與環境聲。解析對白重新生成、跨鏡頭連續性、官方盲聽百分比與十分鐘上限,提供定剪影片的聲音驗收方法。
AI 科技新聞
FluidVoice 在本機完成語音辨識與文字整理,但 Fluid-1 不是聽寫模型。說明平台條件、文字吞吐與錄音時間差別,並用中文口述測試語意保留及實際修改成本。
AI郵報 OPEN LAB 2026 將於 12/5 在台北瓶蓋工廠登場,結合 AI 分享、Live Demo、工具體驗與創作者交流。早鳥票 NT$500,10/31 中午截止,立即報名!
先理解 Claude Code 如何整理逐字稿、標記重錄與離題內容,以及為什麼正式剪輯仍需要人工確認與完整試聽。
先看懂 Replit Agent 如何把公開資料變成金融 Dashboard,以及資料格式、網站改版與更新失敗為什麼比介面更重要。
AI 郵報啟動 2026 年度讀者調查,從效率、收入到職場中的 AI 能力落差,了解最常接觸 AI 的這群人,究竟把工具變成了成果,還是換來更多工作。 生成式 AI 已經進入許多人的日常。有人用它寫信、整理資料,有人把它放進工作流程,甚至靠 AI 接案、開發產品或創造新的收入。 但當 AI 工具越來越普及,一個更實際的問題也逐漸浮現:我們真的因為 AI 變得更有效率了,還是只是在相同時間裡,被交付了更多工作?這也是 AI 郵報發起「2026 AI 郵報讀者調查」的原因。 不只問你有沒有用 AI,而是用了之後發生什麼事 多數 AI 調查關心的是使用率、熱門工具或使用頻率。但「有沒有使用 ChatGPT」,已經不足以描述
日本一位沒有員工的稅務士,靠著 Claude Code 與自動化系統,成功服務 60 家客戶公司,打破傳統需要 6 名員工、年耗千萬日圓的人事常規。本文深度解析「AI First」的思維轉變——不再只是把 AI 當成卡關時的輔助工具,而是將工作設計成一套可自動運作的「公司系統」;並透過 Supervisor、Crew、Graph、Tool Use 四種 Agent 架構,解析如何打造高效率的企業級 AI 工作流。同時探討在多模型、多 Agent 常駐的趨勢下,如技嘉 AI TOP 500 TRX50 這類本地硬體基礎設施,如何成為 AI First 真正落地的關鍵。
看到喜歡的網站卻不知如何拆解?Aura.build 最新「URL 轉 DESIGN.md」功能,能一鍵抓取版型、字體與顏色。本文實測這個設計師專屬的 AI 工作流,解析優缺點與實戰避坑指南。
Make Tech Fun. Make Knowledge Flow. Make AI for Everyone.
EntroPack 用彈性位元率壓縮模型權重。說明有損與無損、資料型別和數值差別,以及 GPU 解碼、完整記憶體與任務品質如何一起比較,避免把檔案縮小當成部署完成。
UltraBERT 是英文編碼器,用文字表示支援分類與檢索。拆解不同遮罩比例、分開訓練頭、逐任務微調與 32K 輸入範圍,說明中文團隊如何用自己的文件驗收。
Multics 用玩家、群組與全域分層交換資訊,研究展示四人訓練擴到十人生成。解析共享視角、控制與干擾,分清模組延遲和遊戲效能,提供多人影片模型的驗收方式。
PhyProbe 用影片編碼器加小型評分頭,估計 0 到 1 的物理違規程度。分清百萬參數範圍、排序與人類相關性,說明如何建立自己的門檻,輔助篩片而不取代審片。
Meta-Video 指出相同模型的影片評分會受抽格、前處理與提示影響。解析 19.5 個百分點的設定差、一千題精簡基準,以及五倍只適用完整抽格數掃描的效率範圍。
Duvo 募資 3,200 萬美元,主打跨系統營運代理。解析流程訪談、核准與例外處理,分清客戶年化效益及公司收入,並用運費核對設計可驗收試點。
Built Robotics 獲最高 1,330 萬澳元支持,規劃布里斯本基地與 12 套自動打樁系統。分清補助、未來交付與現場產量,解析太陽能工地效率及量產驗收。
Nomagic 為 S.OLIVER 德國據點導入時尚物流自動化,鞋盒是重點品類。解析 Shoebox Picker、AI 感知與投入流程,說明掉落、人工接手及合格吞吐如何影響收益。
DexNinja 用真實示範與模擬資料訓練食物切割策略,主實驗成功率由31%到50%。解析觸覺、分階段動作與另一組63%成績,分清研究條件和自動廚房差距。
AA-Robotics v0.1 用八項真實手臂任務比較語言模型。解析平均分與成功率、四攝影機與代理環境,並對照每任務1.93與16.36美元、等待時間及停止判斷。
Pi API Beta 提供機器人資料上傳、微調與代管推論。解析硬體和任務責任、合作案例的適用範圍,以及延遲、斷線與失敗資料如何影響實際部署。
LetzAI V5 整合圖片、影片、聲音與代理工作室。分清企業沙盒、MCP 操作權限,以及既有 BYOK 的供應商推論費和每工作1點儲存費,評估可修改交付的價值。