以太坊創始人Vitalik 揭秘對加密界SBF的疑慮,並展望人工智慧未來的無限可能

以太坊的創始人Vitalik Buterin最近在一個podcast訪談,在和Sriram Krishnan以及Aarthi Ramamurthy交談對話中,討論了對FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried(SBF)起初的懷疑,以及他對人工智能(AI)的個人看法。

以太坊創始人Vitalik 揭秘對加密界SBF的疑慮,並展望人工智慧未來的無限可能

以太坊的創始人Vitalik Buterin最近在一個podcast訪談,在和Sriram Krishnan以及Aarthi Ramamurthy交談對話中,討論了對FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried(SBF)起初的懷疑,以及他對人工智能(AI)的個人看法。

對SBF的一開始持保留態度

Vitalik透露,儘管SBF作為業內領袖在主流媒體上非常知名,但加密社區最初對SBF和FTX持保留態度。他表示:“我認為有一個誤解,即每個人都尊重Sam,他會使一切運作。但他最終讓整個生態系統感到驚訝。確實,並不是每個人都預見到價值80億美元的事情會崩潰,但像以太坊影響者Anthony Sassano這樣的人從一開始就對他和FTX不抱好感。”

Vitalik解釋說,加密生態系統中的許多人對SBF持懷疑態度,因為他似乎無法清楚地闡述加密貨幣技術的價值主張。他指出:“他無法清楚地解釋為什麼加密貨幣是好的,他只是知道這是一個商業機會。類似,‘嘿,加密貨幣是你可以賺錢的東西。’”

FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried(SBF)

分析去中心化的觀點

Vitalik將SBF的觀點與啟動比特幣、以太坊和其他區塊鏈項目的加密社群核心價值觀和去中心化目標進行了對比。他指出,SBF僅僅是再次陳述了其他人的觀點,稱:“去中心化是好事,創建更開放的市場是好事——這些觀點已經有影響力的人多年來一直在說。”

根據Vitalik的觀點,SBF從未真正傳達對這一願景的深切信仰,這可能是圍繞他的懷疑的核心原因。

AI對創意的影響

Vitalik還談到了像ChatGPT等人工智慧系統的快速發展,並對它們增強人類創意的潛力表示樂觀,認為人工智慧可以增強人類的創造力,而不僅僅是完全取代人類的工作和才能。

他承認:“我認為其中一個積極的方面是,這是一個很好的反例,證明了人工智能並不會消滅30%的工作,這將是災難性和可怕的,而是減少你30%的工作量,這實際上是節省時間的一種方式。”

他承認,隨著人工智慧接近人類水平的能力,可能會有更多的工作崗位消失,但目前而言,值得擁抱人工智能。他表示:“在第一階段,即接近人類水平的人工智慧的最後一步,這是非常有趣的——它為你提供更多,而不是僅僅是取代人類,至少到目前為止是這樣。”

透過增強創意顛覆好萊塢

他提到,像圖像生成器等強大的人工智慧工具可以幫助個人創作者製作電影和藝術作品,而無需昂貴的好萊塢式製作方式。他說:“我們不想看到藝術家被取代。我想看到作家不僅僅能寫小說,還能自己拍電影。我希望看到製作一部電影的成本從10萬美元大幅降低,一個人基本上只需要利用自己的創造力,花幾個月時間使用人工智慧平台。”

根據Vitalik的看法,透過增強現有的個人創意,可以實現對好萊塢的顛覆。他表示:“我們擺脫了所有這些可怕的混合翻拍作品,比如漫威英雄與金剛的戰鬥,或者類似於星際迷航與星球大戰的作品。你可以創作真實反映不同人價值觀的故事。”

Vitalik表示,他將人工智慧定位為歷史上最重要的發展之一。他指出:“從人類水平的人工智慧到超人類人工智慧的轉變,我認為在地球歷史上這種程度的轉變基本上只發生了三到四次。”

然而,Vitalik也承認,需要進一步進行研究,並可能對先進的人工智慧實施有限的監管,以應對可能出現的風險。他強調,任何規定都應該是有針對性的,而不是實施會阻礙創新的全面禁令。他總結道:“我從人工智慧風險人士那裡看到了這些非常有說服力的論點。但是我們有一個跨足數百年的漫長歷史,人們預測下一波技術浪潮會產生各種可怕的後果。然而,幾個世紀以來,我們一次又一次地適應了這些發展。”

(原文出自:https://news.marsbit.co/20230813140350080443.html

Read more

為什麼你的 CV 明明不差,卻還是對不上理想 program?我用這套 keyword 分析法找答案

為什麼你的 CV 明明不差,卻還是對不上理想 program?我用這套 keyword 分析法找答案

選校不是只看排名,而是看 fit 這句話很多人都聽過。 但真正知道怎麼做到的人,其實不多。 大部分人的做法是: 先把 CV 整理好,去官網看一下 program 介紹,感覺不錯就投。 這樣做最大的問題是: 你是用自己的框架去看 program, 而不是用 program 的框架來看自己。 只要這個順序錯了,不管你把 CV 改得多流暢,方向都還是可能不對。 我自己曾經繞過的彎路 申請前期,我花了很多時間優化 CV。 我把每一條 bullet point 改得更精準,數字更清楚,動詞更有力。 改完之後,自己也覺得好像不錯。 但投了幾間之後,我一直有一種說不上來的感覺: 好像哪裡不太對。 後來我把其中一間學校的 program handbook 仔細讀了一遍, 才發現這個 program 真正在意的能力方向, 和我 CV 裡強調的重點其實有明顯錯位。

抽血你選機器人還護理師?全球第一台獲得歐盟 CE 認證的 AI 抽血機器人 - Vitestro

抽血你選機器人還護理師?全球第一台獲得歐盟 CE 認證的 AI 抽血機器人 - Vitestro

AI 小道消息 01 微軟攜手零壹、AI 郵報共同舉辦 AI Agent 時代來臨:從 GitHub Copilot 到 AI-Native Development,將介紹 Github Copilot、小龍蝦與 Azure 整合應用,活動將於 4/16 進行。 02 Anthropic Claude Cowork 設計負責人 Jenny Wen 近期接受 Lenny's Podcast 專訪,在訪談中直言:傳統設計流程基本上已死。 03 蘋果計劃從 iOS 27 開始,將即將改版的 Siri 開放給其他 AI 模型接入,